نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم :: 1799/الهيأة الاستئنافية عقار/2017
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية
مبدا الحكم
التجاوز فعل مادي ويعد من الاعمال المتجددة ولا يؤخذ بالدفع بسبق الفصل فيه ان تم اعادته ثانية باعتباره من الاعمال الضارة التي يتوجب ازالتها .
نص الحكم :
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على الحكم المميز تبين انه صحيح لموافقته احكام القانون حيث ان الثابت من وقائع الدعوى ومستنداتها عائدية العقار موضوع الدعوى الى المميز عليها وقد احدث المميزان تجاوز جديدا وهو ضمن التجاوز المحكوم به في الدعوى 287/س/2007 وايد ما تقدم تقرير الخبراء السبعة وحيث ان التجاوز فعل مادي ويعد من الاعمال المتجددة ولا يؤخذ بالدفع بسبق الفصل فيه ان تم اعادته ثانية باعتباره من الاعمال الضارة التي يتوجب ازالتها والتصدي لها لتعارضها مع حق الملكية والانتفاع بها من قبل المميز عليها وهذا ما قضى به الحكم المميز لذا قرر تصديقه ورد الطعن التمييزي وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 19/صفر/1439هـ الموافـق 8/11/2017م.
