نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::424/ خبرة/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية
مبدء الحكم
يجب أن يثبت التجاوز من قبل الخبير خاليا من الإبهام ويبين نوع هذا التجاوز وطبيعته وأبعاده وينظم ذلك بمرتسم.
نص الحكم :
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً, ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك لان المميز (المدعى عليه) أثار دفاعا مفاده بأنه لا علاقة له بموضوع الدعوى وانه يشتغل فلاحاً لدى مالكي القطعة وهم ورثة الشريك (ع.ط) كما جاء بتقرير الخبير المساح المؤرخ 23/9/2007 بأن القطعة المرقمة 378/1م89 صلاحية متجاوز على القطعة 379م89 صلاحية بمقدار مائتي متر مربع لذلك كان من المتعين على المحكمة جلب صورة قيد القطعة المرقمة 378/1م89 صلاحية فان تبين لها ليست باسم المميز (المدعى عليه) إدخال صاحب القطعة المذكورة شخصا ثالثا في الدعوى لغرض الاستيضاح منه عن التجاوز الحاصل على القطعة العائدة التي للمدعى سهاما فيها وإجراء الكشف مجددا بواسطة المساح المختص للتثبت من نوع التجاوز وطبيعته وأبعاده وتنظيم مرتسم جديد لان المرتسم المنظم من الخبير (ر. ع) خالي من بيان الأمور الجوهرية أعلاه ومن ثم إصدار حكمها على ضوء النتائج التي تصل إليها وحيث إنها أغفلت ما تقدم مما اخل بصحة حكمها المميز فقرر نقضه وإعادة اضبارة الدعوى إلى محكمتها للسير فيها علة المنوال المتقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق بتأريخ 14/صفر/1429هـ الموافق 21/2/2008م.
