نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم :: ١٨٤ / الهيئة الاستئنافية عقار / ٢٠١٨ – ت / ١٤١
تاريخ اصدار الحكم :: ٢٠١٨/١/١٤
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية
مبدأ الحكم :
ان مسالة وجود التجاوز من عدمه هو موضوع فني بحت تكون الكلمة الفصل فيه الى اهل الفن بموضوع المساحة .
ادعت وكيل المدعي ) أ ز (ن) لدى محكمة بداءة كربلاء ان المدعى عليه (س ح ط )يملك العقار المرقم ٦١/١٠۳۲/۱ جزيرة ملاصق للعقار المرقم ٦١/٧٨٤/١ جزيرة العائد لموكله وقام بهدم سياج دار موكله المشيد ضمن حدود عقاره وقد غصب جزء من عقار موكله وشرع ببناء سياج له في الجزء المغصوب بدون مبرر قانوني او شرعي لذا طلب دعوته للمرافعة والحكم بمنع معارضته لموكله بملكيته الجزء المغصوب من العقار المذكور ورفع التجاوز وتسليمه لموكلها خاليا من الشواغل وقدر قيمة عقار موكله بمبلغ قدره خمسة وعشرون مليون دينار مع تحميله الرسوم والمصاريف واتعاب المحاماة ، اصدرت محكمة الموضوع بتاريخ ٢٠١٧/٨/٢٤ وعدد ١٨٥/ب/٢٠١٧ حكما حضوريا قضى برد دعوى المدعي وتحميله الرسوم والمصاريف القضائية بضمنها اتعاب محاماة لوكيل المدعى عليه ، استأنف المدعي الحكم المذكور طالبا فسخه بلائحة وكيلته المؤرخة ۲۰۱۷/۸/۳۰ اصدرت محكمة استئناف كربلاء بتاريخ ٢٠١٧/١١/٢٦ وعند ٤٠١ / س / ٢٠١٧ حكما حضوريا قضى بتأييد الحكم المستأنف و الاستئنافي وتحميل المستأنف الرسوم والمصاريف واعتبار اتعاب المحاماة المستأنف عليه شاملة لمرحلتي التقاضي بداءة واستئنافا ، ولعدم قناعة
المميز بالحكم المذكور طعن به تمييزا بلائحة وكيلته المؤرخة في ۲۰۱۷/۱۲/۲۱
القرار
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة ريطة القانونية قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر في الحكم المميز وجد بانه صحيح وموافق للقانون لان الثابت من تقرير الخبراء المساحين الثلاثة وتقرير الخبراء براء المساحين الدولة المساحين الخمسة عدم وجود اي تجاوز من عقار المدعى عليه المرقم ١٠٣٢/١م٦١ جزيرة على العقار المرقم ٧٨٤/١م / ٦١ جزيرة العائد لمورث المدعي ، مما تكون دعوى المدعي بالمطالبة برفع تجاوز المدعى عليه لا سند لها من القانون ، لان مسالة وجود التجاوز من عدمه مساله فنية بحته تكون الكلمة الفصل الى اهل الفن بموضوع المساحة وقد اجتمعت كلمة الخبراء المساحين الثلاثة والخمسة بعدم وجود اي تجاوز وان اتجاه محكمة الاستئناف بعدم انتخاب سبعة خبراء قد جاء منسجما والمنطق القانوني السليم اذ لا يقبل منطقا دون خبرة ثمانية خبراء مساحين وهو مجموع الخبراء الثلاثة والخمسة بخبرة سبعة خبراء، مما تكون دعوى المدعي فاقدة لسندها القانوني و واجبة الرد وهذا ما قضى به الحكم البدائي والذي تم تأييده من قبل محكمة الاستئناف وبحكمها المميز فيكون هذا الحكم قد جاء متفقا وحكم القانون وتأسيسا على ما تقدم قررت المحكمة تصديق الحكم المميز ورد اللائحة التمييزية مع تحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق وفق المادة (۲/۲۱۰) مرافعات مدنية في ٢٧ / ربيع الثاني / ١٤٣٩هـ الموافق ٢٠١٨/١/١٤م.
